El jueves 14 de mayo, Zigia28 acogió una charla con Cándido Méndez moderada por el periodista Jaime Rull. Durante más de una hora y media, Méndez repasó algunos de los momentos más importantes de su trayectoria sindical y política, mezclando análisis, anécdotas personales y reflexiones sobre la situación actual de España. Y la verdad es que, más allá de las posiciones políticas de cada uno, fue una conversación muy interesante de escuchar precisamente por la cantidad de experiencia acumulada que había detrás de cada respuesta.
La conversación arrancó con referencias al mundo del trabajo, los cambios económicos y la pérdida de peso de determinados sectores industriales. En ese sentido, Cándido Méndez insistió varias veces en la necesidad de apostar por empleos tecnológicos y de mayor valor añadido para evitar que las nuevas generaciones tengan que marcharse fuera de España en busca de oportunidades. Fue una de las ideas que más repitió durante toda la tarde: la preocupación por el futuro de los jóvenes y por el modelo productivo español.
Uno de los momentos más llamativos de la noche llegó cuando recordó el 23-F, que vivió desde dentro del Congreso como diputado. Con el tono cercano y a ratos irónico que mantuvo durante toda la charla, contó que al principio pensó que los guardias civiles “venían a protegernos” hasta que empezaron los disparos. También relató la tensión de aquellas horas y cómo llegó a pensar, como otros diputados, que podían acabar saliendo del Congreso “por la puerta de atrás”. Ahí el ambiente se quedó bastante en silencio, porque escuchar ese tipo de recuerdos contados en primera persona siempre impresiona más de lo que uno espera.
A lo largo del encuentro hubo también espacio para hablar del papel de los sindicatos. Méndez defendió la utilidad de organizaciones como Unión General de Trabajadores y Comisiones Obreras, aunque reconoció que existe una percepción pública complicada hacia ellas. Aun así, sostuvo que siguen manteniendo un respaldo importante entre los trabajadores y reivindicó la importancia del contacto directo frente a la política hecha únicamente desde las redes sociales. De hecho, una de las reflexiones más interesantes fue precisamente esa idea de que muchas veces se ha sustituido el contacto real con la gente por la comunicación digital.
En materia económica, mostró preocupación por la pérdida de peso de los salarios, la concentración de beneficios en grandes empresas y la dificultad de muchas pequeñas compañías para crecer y ganar capacidad tecnológica. También habló sobre negociación colectiva, huelgas generales y la evolución del mercado laboral en las últimas décadas. En varios momentos dio la sensación de que intentaba combinar autocrítica con defensa de la labor sindical, algo que hizo la charla bastante más matizada de lo habitual.
La parte más política llegó en el tramo final. Méndez se mostró muy crítico con algunas decisiones recientes del Partido Socialista Obrero Español y especialmente con la ley de amnistía impulsada por el gobierno de Pedro Sánchez. Aunque recordó varias veces su vinculación histórica y emocional con el socialismo, afirmó que discrepa profundamente de la deriva política actual y advirtió sobre el riesgo de deterioro institucional y polarización. En ese punto la conversación se volvió bastante más directa y seguramente fue la parte más comentada por muchos de los asistentes.
También hubo referencias a la situación andaluza, al futuro electoral y a figuras como Felipe González o Juanma Moreno. Jaime Rull, además, fue llevando la conversación con bastante naturalidad, dejando espacio para respuestas largas, pero introduciendo también preguntas más concretas cuando el debate se iba hacia terrenos especialmente técnicos o políticos.
Pese al tono crítico de parte de sus intervenciones, el acto terminó con un mensaje optimista. Méndez defendió que la sociedad española sigue teniendo una gran capacidad de adaptación y recordó la fortaleza democrática de Europa y de la Unión Europea. “Para ser útil hay que ser optimista”, dijo en uno de los momentos más aplaudidos de la noche. Y probablemente esa frase resume bastante bien el tono con el que quiso cerrar la charla.
La conversación terminó con un ambiente distendido. En conjunto, fue una charla larga, llena de memoria política, análisis económico y reflexiones sobre el presente del país, pero también bastante humana y cercana por momentos, algo que quizá fue lo que hizo que se siguiera con tanta atención hasta el final.
Comentarios
Publicar un comentario